14. 法人能否构成犯罪的主体

对法人能否成为犯罪的主体（负刑事责任） 的问题，学术界一直存在不同的看法。近年来，由于各种经济组织违法犯罪活动的明显增多，这个问题又被提出来。
一种观点认为，法人不能成为犯罪的主体。理由是： (1)法人是国家依法赋予其法律上的人格的社会组织，本身不可能产生故意犯罪，法人的任何行为都是通过其组织中的自然人的意志来控制和体现。法人产生了犯罪行为，那也是其组织中自然人意志的体现，刑事责任只能由自然人承担。(2)法人的利益与国家的整体利益在根本上是一致的，承认法人犯罪等于否定我国法人的社会主义性质。(3) 惩罚法人犯罪等于牵连了集体组织内部的大多数人，而使实施犯罪行为的主要负责人开脱罪责，直接违背了我国罪责自负、反对株连的原则。(4) 把法人作为犯罪主体，违背我国犯罪构成理论及刑法中关于共同犯罪的刑事责任原则。(5) 法人无法适用刑罚。对犯罪主体只适用罚金，而不能在其有产生犯罪行为时剥夺其自由，罪责与刑罚无法对应。
另一种观点认为，法人能成为犯罪的主体。理由是：(1) 法人应是社会主义性质的团体，但法人的行为有时不符合它的社会主义性质，并对社会造成严重危害。(2) 法人犯了罪由法人自己承担，这是一种特殊形式的罪责自负，不牵连其他法人。(3)法人具有犯罪的主观心理状态，因此，法人具有成为犯罪主体的能力。(4) 法人的宗旨与意志在法人机关实施违法犯罪活动时是背离的。当法人机关在获得组成人员集体同意或默许进行犯罪时，法人的责任是明显的，符合刑法上罪责自负的原则。(5) 法人都有其局部的经济利益，法人在追求这种利益的过程中，若与国家利益相冲突，就会从事违法犯罪活动，因而，承认法人犯罪并不否定我国法人的社会主义性质。(6) 惩罚法人犯罪符合我国的刑罚目的——消灭犯罪，保护社会主义的社会关系不受犯罪行为侵害。(7)法人犯罪适用刑罚，可以通过剥夺其一定的财产权利、处以罚金、没收财产等，对法人实体本身进行处罚。