孟子圖
【題 解】
孟子圖作者崔象龍,生平事迹見孟子辨疑題解。本書收録於鳳村集,是經書八圖中的孟子圖解部分,認為孟子大旨在於闡明‘遏人欲而存天理’,將‘天德’分為‘心、性、情、氣’進行圖解,又將‘王道’分為中道和王政予以圖解。(洪順錫)
謹按:孟子七篇之旨,無非所以遏人欲而存天理。先儒之以是為大旨,固可謂得其要領。而竊就其中觀心、性、情、氣之辨,則是天德上工夫,而其所遏存聖人之學也;言堯、舜、三代之教,則是王道之傳授,而其所遏存,聖王之治也。此所以分别天德、王道以為兩圖,而其實天德即王道也。上圖之置中字於中間,而分别上下者,蓋以心、性、情、氣是理、氣、動、静之體段,而姑未涉於工夫也。至養心、養性、養情、養氣,方是説工夫也。且圖中文字,皆取孟子本文,而至於中字,是孟子之所未發,則中字之義似近於强合。然既言性情之未發、已發,工夫之涵養、省察,又言楊、墨、子莫之非中,三王、顔、禹之中道,則雖不言中而中在其中,正如孟子雖不言易而猶謂之‘善用易’矣。下圖既曰‘王道之遏存’,而其下又以道對政言者,雖若政外有道,然一個道字,而全言則政在道中,是王道之道也;偏言則道是先王之心也,政是先王之治也。如孟子所謂‘堯舜之道,不以仁政’者,對政而言道也。至於上圖之背於天德者,下圖之背於王道者,必傍書於左右者,蓋以示遏人欲然後可以存天理之意也。或疑既言心、性、情,則氣在其中,而復置氣圈子者,近於疊牀,然此有不然。此圖非論心、性、情、氣之義也,特取七篇中許多言論,以明此為天理、彼為人欲而已,則固知心即是氣。然養氣是孟子造道之極功,論氣是七篇言性之全備也。若嫌於架疊而掉氣字於此圖,則是何異於(賣)〔買〕[1]櫝而還珠乎?
