司马迁关于贫富差别论的思想认识。
第一，司马迁承认封建社会中贫富差别的客观性和必然性。他描绘了当时社会中普遍存在的贫富现象。
认为在社会人与人之间的关系中，如果财富的占有相差10倍，贫者则自感地位低下；如相差100倍，则贫者对富者望而生畏；如相差1000倍，则富役贫；如相差万倍，则贫者为富者的奴仆。在他看来这是必然的现象，即“物之理也”。
第二，司马迁赞成致富，承认贫富之间的互相转化，而且揭示了社会致富的经验。指出“以贫求富，农不如工，工不如商，刺绣文不如倚门市”(《史记·货殖列传》)，强调了工商在致富中的地位和作用。他把致富之路分为三种：本富、末富和奸富。认为本富为上，末富次之，奸富为下。
第三，司马迁不赞成重农抑商，肯定商业在致富和经济发展中的作用。
史记中有多处为大商贾立传，总结他们的致富经验，以为后世之借鉴。第四，司马迁虽然记载了秦汉之际土地兼并所造成的贫富分化，但却未见到他本人反对土地兼并缩小贫富差别的意见。他强调智慧的高低对形成贫富差别的作用。
认为“巧者有余，拙者不足”，从而把智愚、巧拙看作是贫富产生的原因，因而是很有局限性的。