见志诗二首其二

---

【原文】：

灵芝生河洲，动摇因洪波。兰荣一何晚，严霜瘁其柯。⁽¹⁾

哀哉二芳草，不植太山阿。⁽²⁾文质道所贵，遭时用有嘉。

绛灌临衡宰，谓谊崇浮华。⁽³⁾贤才抑不用，远投荆南沙。⁽⁴⁾

抱玉乘龙骥，不逢乐与和。⁽⁵⁾安得孔仲尼，为世陈四科。⁽⁶⁾

【译文】：

灵芝生在河中洲渚，洪波涌起被连根拔掉。香兰花开为时太晚，严霜降临损伤枝条。可惜呀这两种芬芳的花草，遭灾由于未栽在太山之隅。正道推崇文质相副，遭际明时方为善美。周勃灌婴执掌大权，诋毁贾谊崇尚浮华；贤才受抑不获任用，被贬远窜楚地长沙。怀抱玉质的如龙良马，无人赏识不遇伯乐卞和。何时孔丘仲尼再起，为世人陈述德行四科。

【集评】：

梁·钟嵘：“文胜托咏灵芝，怀寄不浅……苦言切句，良亦勤矣。斯人也，而有斯困，悲夫!”(《诗品》卷下)

清·陈祚明：“《诗品》曰：‘文胜托咏灵芝，怀寄不浅。’大致古劲。结句质言耳，然固慨深。”(《采菽堂古诗选》卷四)

【总案】：

郦炎《见志诗》有二首。第一首，前用比喻，言己志若鹏鸟凌霄，良骥奋足，岂凡夫俗子所可比肩；后则用史实，以陈平、韩信为例，表示不信命运之说，当时虽位处贫困，他日终将成就功名，以此自勉自励。其辞挺拔，有“天行健，君子自强不息”之风貌。

第二首手法与前首相同。先以灵芝、兰荣之不植泰山，终致摧残，比喻贤才不遇明世，致被压抑。再以贾谊为绛、灌所制抑之史实以进一步阐明实证之。末则慨叹世无伯乐、卞和，使才士不被赏识，穷愁终老，并希望圣人复出，廓清世风，字里行间充溢着愤慨不平之气。此首与前首各有侧重，故情感格调不尽相同。前诗意在吐露胸襟，抒写理想，故昂奋豪壮；此则重在描绘现实，以鸣不平，故此沉郁悲愤。两相对照，互相辉映，既表现了诗人志趣高旷，更见出世道不公对诗人情感压抑的深重。