商业的多种经济形式

---

商业的多种经济形式与生产领域的多种经济形式有无关系?一种意见认为商业的多种经济形式主要由生产力水平低和多层次决定的，但生产领域的多种经济形式也要求流通领域的多种经济形式与之相适应。另一种意见认为，生产领域多种经济形式与流通领域多种形式没有直接联系，前者不能决定后者。生产力水平对商业多种所有制形式也是通过迂回曲折的途径发生作用，而不是简单地、直接地表现出来。

供销社所有制性质问题。供销社的所有制为什么是集体性质，它与农业生产领域的集体所有制有何区别，早在50至60年代就曾有过不同看法，但没有深入研究和讨论。近几年供销社体制改革以来，为恢复供销社的集体所有的合作商业性质，在理论上展开了热烈讨论。其中主要有两种不同意见。一种认为供销社是农民群众集体所有的合作商业组织。另一种意见认为供销社是国家与农民(集体)之间联合的合作经济，即“半官半民”性质。争论的焦点是供销社的国拨资金和积累资金的归属问题。持前一种观点的论者认为，国拨资金是国家对供销社的财政支援(即贷款的有偿使用)，供销社不存在所谓“全民成份”；积累的资金是供销社30多年来的经营成果，应归供销社集体所有；持后一种观点的论者认为，国拨资金是国家对供销社的投资，同农民搞联合，因而属全民成份；积累资金是国家派往供销社工作的干部职工用劳动创造的，应归国家所有。

国营商业的主导作用问题，这是在多渠道流通条件下提出的新问题。国营商业在市场的主导作用是否包含“领导”的因素?有的人认为，市场上各个商品经营者都是相对独立的，彼此是平等的，不存在领导与被领导的关系。另一些人认为，“主导”就包含“领导”的意思。国营经济是整个国民经济的领导力量，当然也有领导国内市场的责任。